FÜR DIE ZAHLREICHEN WEIHNACHTSGRÜßE UND GUTEN WÜNSCHEN DIE MICH ZUM JAHRESWECHSEL ERREICHTEN, SAGE ICH ALLEN AUF DIESEM WEGE MEINEN AUFRICHTIGEN UND HERZLICHEN DANK.
MÖGE DIE VERTRAUENSVOLLE ZUSAMMENARBEIT ALLER IN KAMERADSCHAFTLICHER VERBUNDENHEIT AUCH IM JAHRE 2011 DIE GEMEINSAME GRUNDLAGE BILDEN.
LEITER DER DSH FÖRDERINITATIVE
Spendenschraube wieder etwas zurückdrehen
Solides Management ergänzt den Idealismus ???.
Dass Förder-Spendengelder effizienter in Hilfsprojekten eingesetzt werden, wo sie gebraucht werden, ist zunächst einmal begrüßenswert. Aber man trifft den Nagel auf den Kopf, wenn man von einem “Spagat” für Non-Profit-Organisationen spricht. Einerseits sollen diese effizient mit dem Spendergeld umgehen, auf der anderen Seite ist das mit Idealismus alleine nicht immer zu erreichen. Schnell wird die Forderung laut nach “Zertifizierung Vorständen mit kaufmännischem Hintergrund, wirtschaftlichem Handeln” usw. Alles muss “besser effizienter, kostengünstiger und schneller” ablaufen:
Der Haken besteht aber darin, dass diese auch Vereinsbetriebswirtschaftlichen Strukturen kaum mehr Platz für ehrenamtliches Engagement lassen, denn die hauptamtlichen Mitarbeiter arbeiten immer öfter für Geld wie in einem Wirtschaftsunternehmen, das eigentliche Hilfsanliegen gerät deswegen häufig in den Hintergrund. Es ist kein Wunder, dass Non-Profit-Organisationen und soziale Einrichtungen immer mehr in Management-Finanzskandale verwickelt werden. Damit stellt sich die Frage, ob es, Sinn macht, diese Organisationen nach rein wirtschaftlichen Maßstäben und Gesichtspunkten zu führen, oder ob man die Schraube nicht wieder etwas zurückdrehen sollte.
Die Selbstlosigkeit und den Vorbildcharakter des Ehrenamtes sollte man jedenfalls nicht unterschätzen, denn die wird in der Bevölkerung sichtbar, und ist für die Transparenz von Projekten für die Spendenbereitschaft von großer Bedeutung, wahrscheinlich sogar von größerer als die Umstrukturierungsmaßnahmen.
Gegenwärtig Verantwortlich, ohne Praxisfunktionempfehlung ???
Körmeister folgen ??? Qualitätsstandard der Vergangenheit ???
VERWALTUNGSBETRIEB: VEREIN FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE
ZUKÜNFTIG VETERENÄRMEDIZINER EXPERTEN DER RASSEHUNDBEURTEILING ??
Gegenwärtig stellen DSH FÖRDERER sich viele Fragen
Der Gebrauchshund als Sporthund ist die eine SACHE. Problemzone - Trendwende z.B. Verpaarungsdetail -der Nachkommen eine andere. Gegenwärtig Zuchtverantwortliche -Zuchtrichter, Körmeister, LG-Fachwart, Züchter deren Praxisfunktion für die allgemeinheit ???
Körmeister folgen Standardvorlage, Rassespezifischer Zuchtexperte unsere Vereinskörmeister oder vorgetragene Externe Erkenntnis-Wissen-Forschung ???
Wo sind all die gewählte und geprüfte FACHWART-RICHTER-EXPERTEN die ausser aus den ZUGELEITETTEN Jahresberichten Ihre Persönliche Zusammenfassung hinzufügen und veröffentlichen.
RASSEDIENLICH AUS IHRER PRAXIS-ERFAHRUNGSSICHT -WISSEN ZUR VEREIN’S EXISTENZSICHERUNG UND DENN VEREINSKOLLEGEN INFORMIEREN GEHÖRT LÄNGST ZUR VERGANGENHEIT ???
GEGENWÄRTIG BEDEUTET EINE RICHTERANWÄRTERAUSBILDUNG zum gepr. FACHRICHTER= VERWALTUNGSFACHEXPERTE MIT/IN SICHER GEHOBENE EXPERTENPOSITION incl.! HAB ACHT STELLUNG BIS ZUR EINLADUNG EINER BEWERTUNGSVERANSTALTUNG DAS WAR’s!
NACH DER RICHTERAUSBILDUNG SIND JEDIGLICHE AKTIVITÄTEN GEGENÜBER DEN BIS DAHIN GEZEIGTEN IDEALISMUS INSBESONDERE zum INFORMATIONSBEDARF DER VEREINSMITGLIEDER VERSCHWUNDEN.
WAHLEN STEHEN AN PERSONENBEZOGEN SIND DIESE INTERN LÄNGST VERGEBEN, ABER WELCHE DAVON ZEIGEN PRAXISAKTIVITÄT MIT ECKEN UND GANTEN ÖFFENTLICH ZU MACHENDEN INFORMATIONSWILLEN AN VEREINSMITGLIEDER???
GEGENWÄRTIG IN DER LG/10 RHEINLAND PFALZ SOLL AUF DER EINEN SEITE ALLES SO BLEIBEN AUF DER ANDEREN SEITE WÜNSCHEN SICH AKTIVE HUNDEFÜHRER ÄNDERUNGEN. EINE LG-FÜHRUNGSEBENE DIE NUR VERZÖGERND BIS GARNICHT INFORMATIONSDIENST LEISTET DAS KANN NUR AMTSTRÄGERWECHSEL ALS ANREGUNG AUSGESCHRIEBEN WERDEN.
WAS MEINEN SIE DAZU??? ODER HABEN SIE KEINE MEINUNG ???
Frage: Die Vorstandsmitglieder und einige ehrenamtliche Helfer unseres Vereins erhalten die Ehrenamtspauschale. Die Satzungsgrundlage dafür ist vorhanden. Können aber auch noch Fahrtkosten erstattet werden, wenn die Ehrenamtspauschale gezahlt wird, und, wenn ja, in welcher Höhe?
Antwort: Der Ersatz tatsächlich entstandener Auslagen (z. B. Reisekosten, Übernachtungskosten, Büromaterial, Telefonkosten oder Beschaffungen im Auftrag des Vereins) ist neben der Ehrenamtspauschale möglich -. und das auch ohne Regelung in der Satzung. Daneben können Sie aber auch Reisekosten bis zu den steuerfreien Pauschal- und Höchstbeträgen gegen eine Reisekostenabrechnung erstatten. Die Sätze aus 2010 gelten in 201 1 fort. Demnach beträgt die maximale Erstattung:
Tagegeld bei 8 bis 14 Stunden Abwesenheit 6 Euro
Tagegeld bei 14 bis 24 Stunden Abwesenheit: 12 Euro
Tagegeld bei 24 Stunden Abwesenheit: 24 Euro
Fahrtkosten PKW: 30 Cent/km
Grundvoraussetzung ist, dass die Reise im Auftrag des Vereins oder ausschließlich in Angelegen des Vereins stattfindet und dafür auch notwendig ist.
